意为：关于宇宙起源的虚假理论。
　　
　　在本文中，作者将造物主义理论（或创世主义理论）与进化论对立而论，指出前者的基础是宗教而不是科学，而且，几乎所有的科学家和大部分非原教旨主义宗教领袖都越来越将所谓科学的造物主义理论看做既不是好科学也不是好的宗教。Kitcher的书对造物主义理论进行了深刻的批判。参阅第一段。
　　
　　A意为：有关宇宙起源的真正意义上的进化论。
　　
　　B意为：宗教创立的思想。
　　
　　C意为：地球形成的科学解释。
　　
　　68.（B）

　　意为：揭露了造物主义理论的真实面目。
　　
　　第二段指出，他利用合适的机会（at appropriate places）对造物主义理论进行了批判。在最后三章，他摘掉了手套，将造物主义者狠狠地揍了一顿。他描述了他们的纲领及（骗人）手段，对那些不了解他们的把戏的人来说，（Kitcher所揭露出的）他们的欺骗程度和歪曲程度会令人感到吃惊和厌恶。考虑到他们的基本动机是宗教的，人们也许期望在他们身上看到更多的基督徒行为（但他们欺骗人民、歪曲事实）。
　　
　　A意为：推崇进化论的观点。Kitcher的确推崇进化论，但从书的章节安排来看，本书更着重于对造物主义的批判。
　　
　　C意为：狠狠地咒骂了他的对手。
　　
　　D意为：对造物主义者发起了突然袭击。
　　
　　69.（B）

　　意为：造物主义的论点不是建立在推理之上的。
　　
　　参阅第67题题解。文章最后一句指出，它的确代表了理性本身，如果理性是造物主义理论与进化论之争的惟一裁判者，问题就容易解决了。本句是一个虚拟条件句，等于说：all would be well if reason were the only judge in the creationism/evolution debate.
　　
　　A意为：在这场争论中，推理起了决定性作用。注意：reason（理性）与reasoning（推理）意思不同。
　　
　　C意为：对专家以外的人来说，进化论太难。第三段第二句指出，不是专家至少也能了解一下支持进化论的数据的性质及其论点。
　　
　　D意为：科学发现支持了造物主义理论。
　　
　　70.（A）
　　
　　本文是一个书评摘要。这从第二、三段就可以一目了然。
　　
　　B意为：科学论文。
　　
　　C意为：杂志特写。
　　
　　D意为：报纸社论。
　　
　　翻译句子
　　
　　1、In the last three chapters, he takes off his gloves and gives the creationists a good beating. He describes their programs and tactics, and, for those unfamiliar with the ways of creationists, the extent of their deception and distortion may come as an unpleasant surprise.
　　
　　[参考译文] 在最后三章中，他脱下手套，将神造论者好好地揍了一顿。他描述了他们的活动和战术，而且，对于那些对神造论者的做事方式不熟悉的人来说，神造论者的欺骗和扭曲事实的程度可能会令这些人有一种不快的诧异。
　　
　　[结构剖析] 第一句话的主体结构是…he takes off…and gives…，第二句是 and 连接的两个并列句。在第二个分句中，前面插入了一个介词词组 for those unfamiliar with the ways of creationists，其中 unfamiliar 相当于省略了 who are 的定语从句，修饰 those。
　　
　　[阅读重点] 第一句话中，作者把写书比喻成拳击，因而要抨击神造说/特创论的时候，用了 takes off his gloves and gives the creationists a good beating 这样的句子。第二句中，关键要弄清楚 their programs and tactics, their deception and distortion 中的两个 their 指代的都是 creationists，而不是指那些对神造论者的处事方式不熟悉的人。
　　
　　2、On the dust jacket of this fine book, Stephen Jay Gould says: This book stands for reason itself. And so it does-and all would be well were reason the only judge in the creationism/evolution debate.
　　
　　[参考译文] 在这本杰出的书的外纸封面上，史蒂芬？杰伊？古尔德写道：这本书本身就代表理性。而它确实是这样的-而且如果理性成为神造论/进化论之间的辩论中的惟一评判标准的话，一切就都好办了。
　　
　　[结构剖析] 第一句话中是主语+谓语动词+直接引语。第二句表示对第一句中的观点的赞同，破折号后作进一步

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>