众人皆知,药不可以乱吃。众人皆知,是药三分毒。如此看来,擅自安排孩子们服用感冒药的幼儿园工作人员便是缺少常识。园方私自用药,不但当了“冒牌医生”,而且侵犯了家长的监督权,更重要的是,由此事可以反映出药品捐赠缺乏一套管理规范。 首先,责任非幼儿园承担不可。因为幼儿园在没有征得家长的同意下,就给孩子用药,是侵犯了家长的监督权。家长把孩子送到幼儿园,目的是受教育以及生活照顾,并没有“全盘托出”,监护权还属于家长,幼儿园没有任何权利给孩子服用任何药物! 其次,即使感冒药“优卡丹”是非处方药,可以自行购买使用。但是幼儿园也没有这个“自行”权,幼儿园不能胆大包天到擅自当起了医生来。任何药品都有副作用,每个孩子的体质不尽相同,幼儿园怎么可以“千篇一律”地安排所有的孩子服药?当然,幼儿园的出发点是好的,是为了孩子们的健康着想,但是给孩子开药的人,只有医生。 最后,药品作为特殊产品,不同于一般的食品,更不同于衣服和书籍等捐赠相当多的东西,捐赠后就可以直接使用了。药品是关乎公民身体健康,甚至关乎公民生命的东西,要做到不滥用,首先要在捐赠上有一套管理规范。作为公益性事业,药品捐赠当然是可行的,问题在于捐赠出去的药品不可以当做“泼出去的水”,还需要跟踪处理,并要有医药部门的监督和指导使用。 从以上幼儿园擅自给孩子服用感冒药的事件可以看出,幼儿园的胆大包天的“侵权”行为,更深刻的教训在于,药品捐赠是时候要一套合情合理的管理规范出台了。湛江日报
众人皆知,药不可以乱吃。众人皆知,是药三分毒。如此看来,擅自安排孩子们服用感冒药的幼儿园工作人员便是缺少常识。园方私自用药,不但当了“冒牌医生”,而且侵犯了家长的监督权,更重要的是,由此事可以反映出药品捐赠缺乏一套管理规范。
首先,责任非幼儿园承担不可。因为幼儿园在没有征得家长的同意下,就给孩子用药,是侵犯了家长的监督权。家长把孩子送到幼儿园,目的是受教育以及生活照顾,并没有“全盘托出”,监护权还属于家长,幼儿园没有任何权利给孩子服用任何药物!
其次,即使感冒药“优卡丹”是非处方药,可以自行购买使用。但是幼儿园也没有这个“自行”权,幼儿园不能胆大包天到擅自当起了医生来。任何药品都有副作用,每个孩子的体质不尽相同,幼儿园怎么可以“千篇一律”地安排所有的孩子服药?当然,幼儿园的出发点是好的,是为了孩子们的健康着想,但是给孩子开药的人,只有医生。
最后,药品作为特殊产品,不同于一般的食品,更不同于衣服和书籍等捐赠相当多的东西,捐赠后就可以直接使用了。药品是关乎公民身体健康,甚至关乎公民生命的东西,要做到不滥用,首先要在捐赠上有一套管理规范。作为公益性事业,药品捐赠当然是可行的,问题在于捐赠出去的药品不可以当做“泼出去的水”,还需要跟踪处理,并要有医药部门的监督和指导使用。
从以上幼儿园擅自给孩子服用感冒药的事件可以看出,幼儿园的胆大包天的“侵权”行为,更深刻的教训在于,药品捐赠是时候要一套合情合理的管理规范出台了。
分享到: