无需“谈核色变”

　　低剂量辐射人体可承受

　　“福岛核电站发生的化学爆炸，而非核爆炸。”日本地震与海啸导致的核辐射危机引起了全球的高度关注。中国科学院院士、南京航空航天大学核技术系陈达教授昨天说，市民无需“谈核色变”，低剂量的辐射人体可以承受。

　　福岛核电站非核爆炸

　　“核爆炸是由核裂变瞬间释放大量能量引起的，并伴有大量放射性物质的向外弥散。而东京电力公司负责运营的福岛第一核电厂共有6个机组，地震前4、5、6号机组已处于维修停堆状态，在地震时，1、2、3号机组已经安全停堆。”陈达介绍，福岛核电站发生的是氢气与氧气反应的化学爆炸，而非核爆炸。因极端恶劣外部环境发生“超设计基准事故”，造成堆芯冷却失效，停堆后的大量余热造成了如今的危机。

　　市民无需“谈核色变”

　　福岛第一核电站发生的尽管是氢气爆炸，但仍有放射性物质泄漏，严格来说，这对人有一定损害。不过，其损害远没有核爆炸造成的危害大。

　　作为一名在核技术研究领域从业将近50年，先后参加国家多次重大核试验的专家，陈达介绍，辐射广泛存在于我们的生存空间中，土地、食物、水、宇宙中都存在天然辐射，低剂量的辐射在人体的耐受范围之内，不会对人体造成危害。

　　据媒体报道地震后东京辐射超标20倍，即达到2微西弗（天然环境本底不高于0.1微西弗/小时），而公众一年的辐射剂量在1毫西弗（1000微西弗）以内都是安全的。作为核技术工作者，陈达透露，他一年的辐射剂量在20毫西弗以内。

　　对本次核事故定级尚早

　　据介绍，按照国际原子能机构“国际核事件分级表”的规定，核安全事件共分为7级，其中1级至3级为事件；4级至7级为事故。日本当局将本次核事件定位4级事故，法国核安全局认定为6级事故。

　　“就目前我们掌握的数据，还不足以对本次事故进行定级。”陈达院士说，核事件分级在很大程度上决定于该事件的处理方式，需要进行更为广泛的专业监测。目前来看，该事件不太可能演变成“切尔诺贝利”式的最高级别核事故。